Linus abre la boca
- 6 de February 2008
- |
- Jorge Carabias
- |
- 7 comentarios »
Linus Tordvals, padre del kernel de Linux, hizo ayer unas declaraciones a un periódico Autraliano donde arremetía contra los nuevo sistemas operativos de la competencia, Leopard de Apple y Vista de Microsoft.
A la pregunta de que sistema operativo elegiría entre Leopard o Windows la respuesta fue:
“I don’t think they’re equally flawed. I think Leopard is a much better system. On the other hand, (I’ve found) OS X in some ways is actually worse than Windows to program for. Their file system is complete and utter crap, which is scary. I think OS X is nicer than Windows in many ways, but neither can hold a candle to my own (Linux). It’s a race to second place!”
“No creo que tengan defectos de igual manera. Creo que Leopard es mucho mejor sistema. Por otra parte, OS X en algunas cosas es realmente peor que Windows para programar. Su sistema de ficheros es una completa mierda. Pienso que OS X es mejor que Windows en muchos casos pero ninguno tiene nada que hacer respecto al mío (Linux). Siempre estarán en segundo lugar!”
También declaró que no entiende porque Apple y Microsoft dan tanta importancia al lanzamiento de sus sistemas operativos cuando el sistema operativo debe ser algo que se esconda a la gente y sólo deben saber de ellos la gente técnica.
No comparto para nada su opinión tanto por mi experiencia con los tres sistemas operativos como por los números. Linux es el que menor cuota de mercado tiene de los tres. Y vosotros, ¿que opináis?
Vía Applesfera.
Alejandro Martínez
Por supuesto que Linux es el mejor…. pero de todas formas, Windows tiene el monopolio
JavierH
“Linux es el que menor cuota de mercado tiene de los tres. Y vosotros, ¿que opináis?”
¿Esto que significa? ¿Que la cuota es indicativa de la calidad? ¿Que Linux es el peor de los tres porque es el de menor cuota de mercado? Difícil sostener esto desde el “macinterismo”
Ignacio
Pues que se le ha subido a la cabeza. No está bien que en público diga que la competencia es una mierda. Que defienda Linux y ya está, y que diga que es mejor, pero que no insulte a los demás.
En cuanto a lo de que el SO debe ser algo oculto para la gente, que se aplique el cuento, que hasta que ha llegado Ubuntu no ha habido un Linux “transparente” para el usuario como los sistemas de Apple o algunos Windows.
Jorge Carabias
Javier, está claro que la cuota de mercado es indicativo de lo que la gente elige por unos motivos u otros pero no de la calidad. Lo decía precisamente porque Linux, al fin y al cabo, es el menos “elegido” por la gente de los tres.
Ignacio, completamente de acuerdo.
JavierH
@Jorge
Ok, entonces, ¿qué querías decir cuando te acordaste de lo de la cuota de mercado? Si Linus está criticando la calidad de Vista y Leopard y tú cierras tu artículo con una referencia a los números de cada SO, que colocan a Linux como el último, pero ahora me dices que los números no son indicativos de la calidad, ¿de qué son indicativos para tí, para que los nombres en este post?
Es que ya no sé qué relación tiene la frase con lo demás.
@Ignacio
Creo que se refería a transparencia a nivel de “producto”, no a nivel técnico. Es decir, que mientras que cuando se lanza MacOS o Windows se monta toda una campaña, en Linux las nuevas versiones se suceden sin hacer mucho ruido.
Jorge Carabias
Javier, los números son indicativo de lo que elige la gente y con esa intención está escrita la frase. Es para que vea Linus que no se puede fanfarronear cuando su sistema operativo es el menos elegido de los tres.
JavierH
Supongo que esa lógica aplica también a los que fanfarronean de sus manzanas, ¿no?